::: 한국행정사학회 :::

- 기고절차
- 기고요령
- 발간세칙

홈 > 학회지 > 기고절차 및 방법 > 발간세칙

① 한국행정사학지(이하 “학회지”라 한다)에 게재할 논문은 학회지 발간일로부터 3개월 전에 공고를 통하여 모집한다.
② 학회지 편집위원회(이하 “편집위원회”라 한다)는 원고를 마감하기 전에 최소한 1개월 이상의 원고모집기간을 두어야 한다.
③ 편집위원회는 논문을 공모하기 전에 논문작성요령을 작성하여 학회지 등을 통해 회원들에게 전파하여야 한다.
④ 한국공안행정학회 회원으로서 연회비를 완납한 경우에 한하여 학회지에 원고를 투고할 수 있다

① 학회지에는 [연구분야]에 연구범위로 한국행정사 및 행정사 등의 연구성과 를 서술한 논문만 게재하는 것을 원칙으로 한다. 기타 유관 논문은 편집위원회의 결정으로 논문을 게재할 수 있다.
② 공식적으로 발행되는 타 학술단체나 대학 등의 학술논문집에 이미 게재되었거나 게재하기로 확정된 논문은 학회지에 게재하지 않는 것을 원칙으로 한다.
③ 학술세미나, 학술발표회, 각종 포럼, 인터넷 등에서 발표된 논문은 그 행사 등의 명칭, 주관기관 (단체), 일시 및 장소 등을 밝히는 조건으로 편집위원회의 결정을 거쳐서 게재할 수 있다.

① 원고의 분량은 200자 원고지 150매(

글의 문서분량 기준, A4지 20매 분량) 내외로 한다
② 투고된 논문의 심사를 위해서는 10만원의 심사료를 납부하여야 하며, 심사후 게재가 결정된 경우 게재를 위해서는 소정의 게재료를 납부할 수 있다.
③ 학회지에 게재할 논문의 형식과 집필요령은 [한국행정사학지 기고요강]에 따른다.

① 논문접수가 마감되면 편집위원장은 편집위원회를 소집하여 접수 논문에 대한 심사절차를 진행하여야 한다.
② 편집위원회는 접수된 모든 논문에 대하여 한 편당 3인씩의 전문가를 심사위원으로 선정하여 심사를 의뢰한다. 이 때 논문 제출자와 명백히 특별한 관계에 있어 심사의 공정성을 해칠 우려가 있는 사람을 심사위원으로 선정해서는 안된다.
③ 편집위원회가 논문의 심사위원을 선정할 때에는 대학 관련학과의 교수 및 공안행정 분야 전문가 중에서 논문의 제목, 내용을 고려하여 객관적으로 공정하게 심사할 수 있다고 생각되는 사람을 우선적으로 선정하여야 한다.
④ 편집위원회가 심사위원에게 논문심사를 의뢰할 때는 동일한 사람에게 동시에 3편 이상의 논문 심사를 의뢰해서는 안된다.
⑤ 편집위원장은 심사위원의 선정 및 심사의 진행에 관한 기밀이 외부로 누설되지 않도록 필요한 조치를 취하여야 한다.

① 심사위원이 논문을 심사할 때에는 주제의 참신성, 내용의 독창성, 연구의 필요성, 연구방법의 적절성, 논리적 체계성, 이론적,실제적 근거, 투고요령의 준수성 등을 종합적으로 감안하여 심사의견을 제출하여야 한다.
② 심사위원은 편집위원회로부터 논문을 접수한 날로부터 14일 이내에 논문에 대한 심사를 완료하고 학회에서 정한 소정의 서식에 의해 ‘논문심사결과보고서’를 작성하여 편집위원회에 제출하여야 한다.
③ 심사위원은 논문심사결과보고서의 모든 기재항목을 빠짐없이 기재하여야 하고, ‘종합판정’ 의견을 기재할 때는 다음의 요령을 따른다.

1. 별도의 보완이 없이도 게재가 가능하다고 판단될 경우는 “게재 가(可)”에 “√”표 한다.
2. 학회보에 개재하기에는 미흡한 점이 많다고 판단될 경우는 “게재 불가(不可)”에 “√”표 한다.
3. 내용의 보완 혹은 수정을 거치면 게재할 수도 있다고 판단되는 경우는 “수정후 재심사”에 “√”표 한다.

④ 심사위원은 위 제3항의 ‘종합판정’ 이외에 “수정사항” 또는 “게재불가 사유”에 대하여도 분명하게 표기를 하여야 하며, 논문에 대한 심사소견 및 수정의견을 학회에서 정한 소정의 서식에 의해 자세하게 기재하여 편집위원회에 제출하여야 한다.
⑤ 심사위원 3인의 심사결과보고서가 접수되면 편집위원회는 종합판정 결과를 취합하여 다음 표의 기준에 의한 판정결과 및 심사위원 3인의 심사소견을 즉시 투고자에게 통보하여야 한다.

* 범예 : ○=“게재 가”, △=“수정후 재심사”, ×=“게재 불가”

⑥ 편집위원회가 ‘수정후 재심사’로 판정한 논문에 대하여는 재심절차를 진행한다. 이 때 초심에서 ‘수정후 재심사’ 판정을 한 심사위원은 바꾸지 아니하고, ‘게재 불가’ 판정을 한 심사 위원은 다른 사람으로 교체하여 심사를 의뢰한다.
⑦ 재심사는 ‘게재 가’와 ‘게재 불가’의 두 종류로만 판정하며, 초심의 결과와 재심사 결과를 합산 하여 ‘게재가’가 둘 이상이면 ‘게재’로 최종 확정한다.
⑧ 학술대회에서 발표된 논문도 심사위원(토론자 포함)에 의한 심사를 거쳐 편집집위원회의 게재 결정에 따라 게재한다.
⑨ 학회보의 심사절차는 학회에서 정한 기간에 따라 행하며, 본 규정에 없는 사항에 대해서는 편집 위원회의 의결로서 결정한다.

① 논문의 집필형식이 본 학회의 규정에 맞지 않거나 미흡하여 “수정 후 재심사”판정을 받은 논문에 대하여는 편집위원장이 수정지시를 통보한다.
② 수정 후 지시에 집필자가 불응하거나 2차에 걸친 통지에도 불구하고 수정논문을 기간내에 제출 하지 않을 시는 편집위원회의 결정으로 논문의 학회보 게재를 거부할 수 있다.
③ “게재 가”로 판정된 경우라도 편집위원회의 판단에 수정이 필요하다고 여길 시는 내용상 수정 지시를 할 수 있다.
④ 학회보에 논문을 투고한 회원이 본 규정에 정한 의무를 이행하지 아니한 때에는 해당 논문에 대한 심사절차가 종료된 경우라도 편집위원회의 결정으로 해당 논문의 학회보 게재를 거부할 수 있다.

① 연 2회 발행할 경우에는 전반기는 6월 말일, 후반기는 12월 말일로 하며, 연 3회 발 행할 경우에는 4월 말일, 8월말일, 12월 말일로 하며, 연 4회 발행할 경우는 3월 말일, 6월말, 9월말 일, 12월 말일에 발행하는 것으로 원칙으로 한다.
② 학회보의 구체적 발행횟수는 회원의 연구활동 정도 및 논문접수상황 등을 고려하여 편집 위원회가 정하는 것으로 한다.
③ 기타 이 규정에 명시되지 아니한 사항은 편집위원회가 정하는 절차와 기준에 따르는 것으로 한다.

① 학회지는 종이 문서외에 전자출판이나 인터넷 홈페이지에 게재하는 등의 방법을 통하여 발행할 수 있다.
② 학회지에 원고를 투고한 자는 투고시에 전자출판에도 동의한 것으로 본다.
③ 학회지에 투고한 논문은 법률문화 발전과 학문연구에 기여함을 목적으로 전자도서관 등에 전송 및 제공할 수 있다. 이에 동의하지 않는 논문의 필자는 발행일로부터 반대의 의사표시를 할 수 있고 당해 논문은 전송되지 아니하거나 즉시 삭제된다.

편집위원회가 논문심사위원으로 선정하여 논문심사를 의뢰한 사람에 대하여는 투고자가 납부한 금액의 한도 내에서 심사사례비를 지급할 수 있다.

이 내규는 2004년 1월 1일부터 시행한다.